“ 双减 ” 政策实施后，小玲妈妈为高一的小玲报名寒假兴趣班，微信记录如图所示。小玲去上课时被要求在报名表上签字，其上记载：课费不退。后受疫情影响小玲未能完成剩余 9 次课程，小玲妈妈向兴趣班主张退费被拒，遂诉诸法院。本案中（ ）

① 销售人员发送价目表的行为是要约邀请，具有法律约束力

② 合同在回复 “ 好的 ” 时成立， “ 课费不退 ” 不作为合同内容

③ 合同自小玲签字时生效，可以主张不可抗力请求退费

④ 合同系以书面形式订立，微信记录构成电子数据证据

A ． ①② B ． ①③ C ． ②④ D ． ③④

答案

C

【详解】 ① ：要约邀请是希望别人向自己发出要约的表示，不具有法律约束力， ① 排除。

②④ ：材料中的合同系以书面形式订立，微信记录构成电子数据证据，合同在回复 “ 好的 ” 时成立， “ 课费不退 ” 是报名表上记载的内容，不属于合同内容， ②④ 符合题意。

③ ：合同在回复 “ 好的 ” 时成立，后受疫情影响小玲未能完成剩余课程，可以主张不可抗力请求退费， ③ 排除。

故本题选 C 。

【点睛】