邓某到某单位做工，当日 14 时，邓某将随身物品（含手表 1 块）放置在该单位花台旁边。 17 时，邓某离开时发现手表丢失。监控显示当天 16 时左右，刘某在花台处捡到一块手表。事后，邓某要求刘某返还，刘某以捡到的手表是坏表并已经丢掉为由拒绝返还。本案中（ ）
① 邓某可以通过仲裁解决纠纷
② 邓某应和刘某共同承担责任
③ 刘某应承担全部的赔偿责任
④ 邓某应该提供全部诉讼证据
A ． ①② B ． ①③ C ． ②④ D ． ③④
A
【解析】
【详解】
① ： 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。本案中，邓某和刘某因手表的纠纷，邓某可以通过仲裁解决纠纷，故 ① 入选。
② ：依据题意，邓某粗心大意，将手表放在人来人往的花台旁，致使手表遗失，本身存在重大过失，应自行承担部分责任；拾得遗失物，应当返还权利人。刘某在拾取手表后，认为捡到的手表是坏表而再次扔掉，虽不存在主观恶意，但直接导致邓某无法找回手表，因此，刘某应对 “ 扔 ” 的过错承担责任，邓某应和刘某共同承担责任，故 ② 入选。
③ ：本案中，邓某粗心大意，将手表放在人来人往的花台旁，致使手表遗失，本身存在重大过失，应自行承担部分责任，而不是刘某应承担全部的赔偿责任，故 ③ 不选。
④ ：当事人对自己提出的主张 , 有责任提供证据，邓某应该提供诉讼证据，但未必是全部，故 ④ 不选。
故本题选 A 。