• 难度: 使用次数:0 入库时间:2016-12-08

    考点:联邦制、两党制和三权分立

    试题解析:本题要求结合材料,从美国的政治制度角度,谈谈为什么奥巴马总统的竞选承诺兑现率比较低。可以从以下几个方面进行分析:美国实行两党制,两党为各自所代表的资产阶级集团的利益和竞选的需要,在控枪等具体议题上政见有明显的差别;美国联邦政府的组织和运行遵循三权分立原则,立法、行政和司法三权分立又制约和平衡,行政权受立法权和司法权制约;美国实行联邦制,最大问题是效率不高,联邦政府和州政府之间相互扯皮、推诿,各州政府之间各自为政;在控枪问题上,还受步枪协会等利益集团以金钱、人数等的影响制约。总之,在解答此题时,需要全面分析为什么奥巴马总统的竞选承诺兑现率比较低的原因。

    答案:美国实行两党制,两党为各自所代表的资产阶级集团的利益和竞选的需要,在控枪等具体议题上政见有明显的差别。因而,对于民主党总统奥巴马的控枪等政策,共和党会多方指责和阻挠,影响政府决策和落实。美国联邦政府的组织和运行遵循三权分立原则,立法、行政和司法三权分立又制约和平衡,行政权受立法权和司法权制约。奥巴马推行的控枪等政策,难以在共和党把控的参众两院获得通过而成为法案,不得已以行政命令的越权方式推行,政策的效力大大降低;同时,最高法院可以宣布总统发布的行政命令等违宪,奥马巴总统以行政手段来控枪,面临被告上法庭的风险,控枪等行政政策的合法性和结果存疑,具体效果也就大打折扣。美国实行联邦制,最大问题是效率不高,联邦政府和州政府之间相互扯皮、推诿,各州政府之间各自为政。在控枪问题上,联邦与州之间的矛盾,使联邦政府的控枪举措很难得到落实。在控枪问题上,还受步枪协会等利益集团以金钱、人数等的影响制约,通过游说、影响选举和诉讼等方式,垄断公众接近政府权力的途径,从而干扰控枪政策出台或实施。

       

    答案

    考点:民事权利和义务

    试题解析:第(1)问要求结合材料,运用知识产权的相关知识,分析说明法院所作判决的合理性。解答此题首先需要明确答题范围,即运用知识产权的相关知识,涉及到的知识点有:商标注册人享有商标专用权,未经许可,他人不得再同一种商品(服务)或者类似商品(服务)上使用与注册商标相同或相似的商标。然后阐明材料中S卫视的做法属于侵犯金某商标专用权的行为。
    第(2)问要求回答S卫视该如何处理这一节目。涉及到的知识点是我国实现两审终审制;因此接着说明S卫视应该做到以下几个方面:改名,或协商购买商标使用权,或立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称等。

    答案:(1根据我国商标法的规定,商标注册人享有商标专用权,未经许可,他人不得再同一种商品(服务)或者类似商品(服务)上使用与注册商标相同或相似的商标。②S卫视开办的大型生活服务类节目《非诚勿扰》虽然是电视娱乐类节目,但它所提供的服务也是征婚、相亲、交友等服务。与金某使用与注册的商标相同或者近似,属于侵犯金某商标专用权的行为,所以法院做出了上述判决。(2我国实现两审终审制,S卫视应该立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称,或改名,或协商购买商标使用权。如果 ^cooCO.net.cn组卷^
    S
    卫视认为二审裁判仍有错误,还可以向上一级法院申请再审。

       



    如果没有找到你要的答案,请尝试下下面的试题答案搜索功能。



用户评论纠错:

      暂无评论

我来说几句: