考点：联邦制、两党制和三权分立
试题解析：本题要求结合材料，从美国的政治制度角度，谈谈为什么奥巴马总统的竞选承诺兑现率比较低。可以从以下几个方面进行分析：美国实行两党制，两党为各自所代表的资产阶级集团的利益和竞选的需要，在控枪等具体议题上政见有明显的差别；美国联邦政府的组织和运行遵循三权分立原则，立法、行政和司法三权分立又制约和平衡，行政权受立法权和司法权制约；美国实行联邦制，最大问题是效率不高，联邦政府和州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政；在控枪问题上，还受步枪协会等利益集团以金钱、人数等的影响制约。总之，在解答此题时，需要全面分析为什么奥巴马总统的竞选承诺兑现率比较低的原因。
答案：①美国实行两党制，两党为各自所代表的资产阶级集团的利益和竞选的需要，在控枪等具体议题上政见有明显的差别。因而，对于民主党总统奥巴马的控枪等政策，共和党会多方指责和阻挠，影响政府决策和落实。②美国联邦政府的组织和运行遵循三权分立原则，立法、行政和司法三权分立又制约和平衡，行政权受立法权和司法权制约。奥巴马推行的控枪等政策，难以在共和党把控的参众两院获得通过而成为法案，不得已以行政命令的“越权”方式推行，政策的效力大大降低；同时，最高法院可以宣布总统发布的行政命令等违宪，奥马巴总统以行政手段来控枪，面临被告上法庭的风险，控枪等行政政策的合法性和结果存疑，具体效果也就大打折扣。③美国实行联邦制，最大问题是效率不高，联邦政府和州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。在控枪问题上，联邦与州之间的矛盾，使联邦政府的控枪举措很难得到落实。④在控枪问题上，还受步枪协会等利益集团以金钱、人数等的影响制约，通过游说、影响选举和诉讼等方式，垄断公众接近政府权力的途径，从而干扰控枪政策出台或实施。
考点：民事权利和义务
试题解析：第（1）问要求结合材料，运用知识产权的相关知识，分析说明法院所作判决的合理性。解答此题首先需要明确答题范围，即运用知识产权的相关知识，涉及到的知识点有：商标注册人享有商标专用权，未经许可，他人不得再同一种商品（服务）或者类似商品（服务）上使用与注册商标相同或相似的商标。然后阐明材料中S卫视的做法属于侵犯金某商标专用权的行为。
第（2）问要求回答S卫视该如何处理这一节目。涉及到的知识点是我国实现两审终审制；因此接着说明S卫视应该做到以下几个方面：改名，或协商购买商标使用权，或立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称等。
答案：（1）①根据我国商标法的规定，商标注册人享有商标专用权，未经许可，他人不得再同一种商品（服务）或者类似商品（服务）上使用与注册商标相同或相似的商标。②S卫视开办的大型生活服务类节目《非诚勿扰》虽然是电视娱乐类节目，但它所提供的服务也是征婚、相亲、交友等服务。与金某使用与注册的商标相同或者近似，属于侵犯金某商标专用权的行为，所以法院做出了上述判决。（2）①我国实现两审终审制，S卫视应该立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称，或改名，或协商购买商标使用权。②如果S卫视认为二审裁判仍有错误，还可以向上一级法院申请再审。