黄伯云,中国科学院院士,2005年感动中国十大人物之一,他和长沙的“高性能炭/炭航空制动材料的制备技术”课题组60多名成员经过20年的努力,7000多个日日夜夜的拼搏,终于成功研制高性能炭/炭航空制动材料的制备技术,使我国成为继英、法、美之后第四个拥有生产高性能炭/炭航空制动材料的国家。
韩国科学家黄禹锡一度被称为“国宝”。2004年2月,在美国《科学》杂志上发表论文,宣布在世界上率先用卵子培育出人类胚胎干细胞;2005年5月又宣布破解利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题,但经调查后得出结论:两篇论文均属捏造。韩国政府立即决定取消他“最高科学家”称号,并免去一切公职。
运用公民道德与伦理常识的知识,谈谈你对上述材料的认识。(1)科技工作者要自觉弘扬科学精神,要热爱祖国、热爱人民、奉献社会,在努力掌握专业技能的同时,使自己成为一个热爱人民,为社会谋福利的创造者。黄伯云可以留在美国,但它成为我国改革开放后第一个在美国完成硕士、博士、博士后学习后归国的留学人员。
(2)科技工作者要在科技活动中探索、怀疑、实证,不迷信权威,永远以事实为依据。黄伯云和他的科研小组一遍遍地推倒重来,一项项检查、一点点琢磨,改进工艺、添加新的材料;而黄禹锡靠造假和欺骗手段达到目的,最终落个身败名裂。
(3)科技工作者要有很好的职业道德,团结合作,求真务实,开拓创新。黄伯云取得的成就是课题组60多名成员经过20年艰苦的努力,团结合作的结果。科学来不得半点虚假,科技工作者一定要以黄禹锡为戒。
(1)科技发展的积极作用
①科技的发展,极大地改变世界的面貌,深刻地影响了社会关系。
②科技的发展,不断丰富着人们的精神境界。
(2)科技发展的消极作用
①科技的发展,为自然生态和人类自身的发展提出新的隐患。
②科技的发展,使安全形势与社会和谐的维护面临新的挑战。
面对科技进步的伦理要求:
比较生命科技、网络科技、科学技术面临的问题及应信守的伦理原则:
内容项目 | 面临的难题 | 信守的伦理原则 |
生命科技 | ①器官移植是否合理 ②人伦关系的混乱 ③是否危及人类及其他生物的生存 |
①尊重人的生命的原则 ②公正原则 ③自主原则 ④安全原则 |
网络科技 | ①网络安全问题 ②网络自由的滥用问题 ③隐私权的保护问题 |
①尊重他人知识产权 ②保护公民个人隐私 ③维护网络安全,不得伤害他人和有损于社会 ④不利用网络非法谋取不正当商业利益 |
科学技术 | ① 发展科技的目的不同,会提出不同的伦理原则 ②运用科技成果的态度不同,会寻求不同的伦理原则作支撑 ③如何处理科技成果的运用与传统伦理的冲突 |
①把对自然奥秘的探索与人类的福祉相结合的原则 ②眼前利益与长远利益、局部利益与整体利益相结合的原则 ③无害原则 |
“科学技术”是第一生产力:
科技在当今整个经济发展中具有重要的地位和作用,科学技术的迅猛发展,对人类社会各个方面都产生了深刻而广泛的影响,科技创新更新了人们的生产工具和生产技术,提高了劳动者的素质,开辟了更广阔的劳动对象,推动了社会生产力的发展。
科技进步对道德观念的影响:
科技进步能够消除愚昧与迷信,倡导真理与文明。从人类文明发展的历史看,科技进步始终贯穿于每个阶段,直接冲击了野蛮愚昧和封建迷信。尤其是在现代社会,科学技术已成为第一生产力,科学技术通过与生产力诸要素相结合,转化为现实的生产力,为人类创造出巨大的物质财富。科技进步是人类文明发展的推进器,而人类的文明又是道德进步和发展的社会文化环境。
科技进步与道德建设的关系:
科技进步推动着人类道德观念的发展,为先进道德的传播以及道德建设提供了更为方便和快捷的手段。科技进步扩大了人们的活动空间,丰富了人们道德生活的内容,促进了人类道德观念的不断更新和进步。同时,科技进步在提高我们的生活质量、丰富我们的生活方式的同时,其信息传播的方便和快捷,也给道德建设提供了新的手段和工具,使得道德建设的方法和途径更加多样,效果也更为明显。
科技进步的作用:
科技成果的运用对人类生存和发展的促进作用显而易见。但是,也应该看到,科技成果的运用也潜存着负面的因素。一方面,科技进步及科技成果把人类从精疲力竭中解放出来,使生活更加舒适富裕;另一方面,它又给人类带来严重的不安,有可能使人成为技术的奴隶,如果失去必要的控制,就会对人类产生消极的甚至是破坏性和灾难性的影响。
科技发展对人类道德观念的影响:
(1)科技活动扩展了人们的活动空间,创造出新的道德生活内容;科技活动要求人们发扬科学精神,而科学精神本身就是人类崇高的美德。
(2)科技越发展,在社会生活中的地位越突出、作用越重要,对传统道德的冲击也越强烈,反映在伦理观念上的冲突就越尖锐。
登录并加入会员可无限制查看知识点解析
上海交大微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为,以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委,欺骗了媒体和公众。2006年5月12日,上海交大按照学校有关规定和程序,决定撤销陈进上海交通大学微电子学院院长职务和教授职务任职资格,解除其教授聘用合同。科技部根据专家调查组的调查结论和国家科技计划管理的有关规定,已决定终止陈进负责的科研项目的执行,追缴相关经费,取消陈进以后承担国家科技计划课题资格;教育部决定撤销陈进“长江学者”称号,取消其享受政府特殊津贴的资格,追缴相应拨款;国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行,追缴相关经费。
请你谈谈对陈进“汉芯”造假事件的看法?