朱某、王某同到一家餐馆吃饭时,王某拿出自己刚买的手机对朱某说: “ 你要能在半个小时内喝完 10 瓶啤酒,我刚买的这部手机就归你。 ” 说完,朱某在规定时间内将啤酒全部喝完,王某把手机交付给了朱某。事后,王某反悔,在多次与朱某交沙无果的情况下,将朱某诉至法院,要求朱某退回自己的手机。本案中( )
① 该合同成立且有效,法院不会支持王某的诉讼请求
② 该合同因违反社会公序良俗,是无效合同
③ 朱某手机为不当得利,法院会支持王某的诉讼请求
④ 王某愿赌服输,应遵守诚实信用原则
A . ①② B . ③④ C . ②③ D . ①④
C
【解析】
【详解】
①② : “ 你要能在半个小时内喝完 10 瓶啤酒,我刚买的这部手机就归你 ” ,该合同因违反社会公序良俗,是无效合同,法院会支持王某的诉讼请求, ① 错误, ② 正确。
③④ :朱某在规定时间内将啤酒全部喝完,王某把手机交付给了朱某,王某反悔,在多次与朱某交沙无果,朱某手机为不当得利,法院会支持王某的诉讼请求, ③ 正确, ④ 错误。
故本题选 C 。
北京冬奥会最火的明星当属 “ 冰墩墩 ” 了。近日某市 H 蛋糕店制作的 “ 冰墩墩 ” 造型的蛋糕深受市场欢迎,该 “ 冰墩墩 ” 造型奶油蛋糕上还有 “BEUING2022” 和奥运五环标志。对 H 蛋糕店的行为,以下判断正确的是( )
A . “ 冰墩墩 ” 造型 “BEIUING2022” 和奥运五环标志均没有侵权
B . “ 冰墩墩 ” 造型 “BEIJING2022” 和奥运五环标志均侵犯知识产权
C . “ 冰墩墩 ” 造型和 “BEIJING2022” 没有侵权。但奥运五环标志侵权
D . “ 冰墩墩 ” 造型和奥运五环标志侵权,但 “BEIJING2022” 没有侵权
B
【解析】
【详解】
A : H 蛋糕店的蛋糕是 “ 冰墩墩 ” 造型,还有 “BEUING2022” 和奥运五环标志,构成侵权,侵犯了外观设计专利权,故 A 不选。
B : “ 冰墩墩 ” 造型 “BEIJING2022” 和奥运五环标志均侵犯知识产权,故 B 入选。
C : “ 冰墩墩 ” 造型 “BEIJING2022” 和奥运五环标志均侵权,故 C 不选。
D : “ 冰墩墩 ” 造型 “BEIJING2022” 和奥运五环标志均侵犯知识产权,故 D 不选。
故本题选 B 。
2018 年 10 月 1 日,东城区的宋某向西城区的李某借款 10 万元,承诺于 2019 年元旦前归还,并通过微信将借条拍照发给李某。借款到期后,因碍于朋友面子,李某一直未催要欠款。 2022 年 3 月 1 日,李某因急需用钱,多次电话、微信联系宋某索要借款,均未果,欲将对方诉至法院。以下说法正确的是( )
A .在本案中,民事法律关系的客体是行为
B .本案已过诉讼时效,李某丧失了起诉权
C .李某提交的微信中的借条照片属于书证
D .李某可就此纠纷上诉到东城区人民法院
A
【解析】
【详解】
A :民事法律关系的客体是指与民事法律关系的产生的对象,比如:物,行为,智力成果,人身利益,有价证券。一般可以理解为主体间双方要求分配或者争夺的对象。在本案中民事法律关系的客体是行为,故 A 说法正确。
B :在我国民法典规定的约定履行期限的债权,诉讼时效为三年,因此,该案未过诉讼时效,故 B 说法错误。
C :能够用来证明案件真实情况的文件或文字材料 , 所以李某提交的微信中的借条照片不属于书证,故 C 说法错误。
D :上诉地点要在被告人所在地进行起诉,所以李某不可就此纠纷上诉到东城区人民法院,故 D 说法错误。
故本题选 A 。
刘女士与张女士是居住在洛阳市老城区某小区的同幢邻居,某物业系该小区的物业管理公司。该小区常有流浪猫出没,张女士及其他小区居民对流浪猫偶有投喂。 2021 年 6 月,刘女士在小区楼栋处被一只流浪猫抓伤左小腿。同日,刘女士前往医院治疗,共花费医疗费 1829.5 元。刘女士将经常投喂流浪猫的张女士、物业公司诉至老城区法院,要求支付医药费等费用。在这个案例中( )
A .张女士应当承担无过错侵权责任 B .物业公司要承担全部民事责任
C .张女士无需承担民事侵权责任 D .物业公司无需承担民事责任
C
【解析】
【详解】
AC :饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。动物饲养人是指动物的所有人,即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人;动物管理人是指实际控制和管束动物的人。被告张女士对涉案流浪猫进行过投喂,不代表其对涉案流浪猫享有占有或控制等权利,亦不构成法律意义上的饲养或管理,因此张女士无需承担民事责任, A 错误, C 正确。
BD :物业公司作为刘女士所在小区的物业管理人,理应对小区尽到管理和安全保障的义务,涉案小区有流浪猫出没,因动物具有令人难以估量的行为,即存在有对他人的生命、健康和财产造成的危险,故应当认定物业对小区内流浪动物负有必要的管束义务。刘女士作为成年人,应该能够预料到自己投喂流浪猫的风险,自己没有做好安全防护,自己也应该承担责任。因此物业公司在此次事故中要承担部分侵权责任,但不是全部责任, BD 说法均错误。
故本题选 C 。
下列漫画启示我们,签订劳动合同可以( )
① 更好保护劳动者自身合法权益
② 构建和发展和谐稳定的劳动关系
③ 使劳动者享有社会保险等权利
④ 确保劳动者获得稳定可观的收入
A . ①② B . ①③ C . ②④ D . ③④
A
【解析】
【详解】
①② :漫画中 “ 签订劳动合同,俺把心放在肚子里啦 ” ,这表明签订劳动合同可以好保护劳动者自身合法权益,构建和发展和谐稳定的劳动关系, ①② 符合题意。
③ :漫画信息未能反映出签订劳动合同与劳动者享有社会保险等权利, ③ 不符合题意。
④ :签订劳动合同不一定能确保劳动者获得稳定可观的收入, ④ 错误。
故本题选 A 。
本卷还有27题,登录并加入会员即可免费使用哦~
该作品由: 用户谢家分享上传
可圈可点是一个信息分享及获取的平台。不确保部分用户上传资料的来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系 可圈可点 ,我们核实后将及时进行处理。